Depok, Optimaise News – Cara pembayaran brand ambassador ke pasangan selebritas Dude Harlino dan Alyssa Soebandono disamarkan lewat rekening seolah-olah mereka lender. Fakta itu terungkap di sidang perdana tiga petinggi PT Dana Syariah Indonesia di Pengadilan Negeri Depok, Rabu 22 Juli 2026. Mereka didakwa menggelapkan Rp1.386.834.954.040.
Inti artikel
- Fakta itu terungkap di sidang perdana tiga petinggi PT Dana Syariah Indonesia di Pengadilan Negeri Depok, Rabu 22 Juli 2026
- Mereka didakwa menggelapkan Rp1.386.834.954.040
- Tiga terdakwa itu adalah Direktur Utama Taufiq Aljufri, mantan Direktur Mery Yuniarni, dan Komisaris Arie Rizal Lesmana
Tiga terdakwa itu adalah Direktur Utama Taufiq Aljufri, mantan Direktur Mery Yuniarni, dan Komisaris Arie Rizal Lesmana. Dakwaan menyoroti bagaimana biaya pemasaran termasuk honor brand ambassador dicatat seolah aktivitas lender. Aliran dana ini menjadi sorotan karena menyentuh nama artis yang selama ini dikenal luas.
Tiga Petinggi PT Dana Syariah Indonesia Hadapi Dakwaan Penggelapan Rp1,3 Triliun
Sidang perdana digelar di PN Depok untuk mendengar dakwaan formal dari jaksa. Total kerugian yang disebut mencapai Rp1.386.834.954.040. Angka itu setara lebih dari Rp1,3 triliun dan menjadi salah satu kasus terbesar di platform pembiayaan sejenis.
Kasus bermula dari laporan masyarakat ke Bareskrim Polri mengenai gagal bayar. Penyelidikan kemudian mengungkap adanya penyalahgunaan data internal. Kehadiran tiga petinggi di pengadilan menandai dimulainya tahap penuntutan yang ditunggu publik dan investor.
Rp750 Juta untuk Brand Ambassador Disalurkan lewat Rekening yang Seolah Lender
Dakwaan menyebut Dude Harlino dan Alyssa Soebandono menerima akumulasi Rp750.030.000 sebagai brand ambassador. Dana itu disalurkan melalui rekening PT Multiguna Cipta Mandiri yang terdaftar atas nama keduanya. Perusahaan afiliasi ini membuat aliran uang terlihat berbeda dari honor biasa.
Pembayaran honor dicatat seakan-akan dana investasi masuk dari lender. Artinya, uang untuk promosi brand ambassador dibuat terlihat seperti setoran lender ke PT DSI. Celah pencatatan ini diduga memungkinkan biaya pemasaran digital dan promosi disamarkan sebagai aktivitas lender yang sah. Dengan modus itu, aliran dana keluar tidak langsung terbaca sebagai pengeluaran honor di laporan keuangan.
Detail penyaluran lewat perusahaan afiliasi ini jarang diuraikan utuh di tempat lain. Penjelasan awamnya sederhana: honor artis dimasukkan ke sistem seolah dana masuk, bukan biaya keluar. Cara ini menutupi beban pemasaran yang sebenarnya.
Modus Proyek Fiktif dari Data Peminjam Lama yang Memicu Laporan Gagal Bayar
Laporan gagal bayar dari masyarakat memicu Bareskrim menelusuri operasional PT Dana Syariah Indonesia. Polisi menemukan data peminjam lama dicatut untuk membuat proyek-proyek fiktif. Data itu dipinjam nama tanpa sepengetahuan pemilik aslinya.
Proyek itu seolah-olah ada dan menyerap dana, padahal hanya di atas kertas. Akibatnya, kewajiban bayar ke lender tidak terpenuhi dan memicu keluhan massal. Modus ini menjadi dasar dakwaan terhadap para terdakwa internal perusahaan.
Timeline kasus mengalir dari keluhan gagal bayar, temuan proyek fiktif, pemeriksaan peran brand ambassador, hingga dakwaan di sidang perdana. Rangkaian ini memperjelas bagaimana satu celah pencatatan berkembang jadi kerugian triliunan.
Status Saksi Artis dan Pengembalian Honor Akumulasi Rp5,25 Miliar
Dude Harlino dan Alyssa Soebandono hanya berstatus saksi terkait peran brand ambassador. Mereka tidak termasuk terdakwa dalam kasus ini. Jaksa menegaskan keterlibatan mereka sebatas promosi dan penerimaan honor.
Dude menyerahkan kembali Rp5,25 miliar honor brand ambassador ke penyidik Dittipideksus Bareskrim. Nominal akumulasi itu berbeda dari Rp750 juta yang disebut khusus di dakwaan sebagai bagian yang disamarkan. Perbedaan mencerminkan total honor yang pernah diterima versus porsi yang masuk dalam laporan keuangan bermasalah.
Status saksi ini membedakan artis dari petinggi internal yang menghadapi dakwaan. Bagi publik, ini memberi konteks bahwa keterlibatan mereka terbatas pada kontrak promosi. Pengembalian uang juga menunjukkan itikad baik yang dicatat penyidik.
Pasal-Pasal yang Dijeratkan Jaksa kepada Dirut, Mantan Direktur, dan Komisaris
Jaksa menjerat Dirut Taufiq Aljufri, mantan Direktur Mery Yuniarni, dan Komisaris Arie Rizal Lesmana dengan pasal-pasal penggelapan dalam KUHP, pencucian uang, UU ITE, dan UU P2SK. Daftar ini jarang dirinci utuh di satu tempat sehingga memberi gambaran risiko hukum yang dihadapi.
Ringkasan status hukum artis sebagai saksi versus terdakwa internal membantu investor memahami batasan tanggung jawab. Kasus PT Dana Syariah Indonesia menjadi pelajaran soal pentingnya transparansi pencatatan di platform sejenis. Siapa pun yang menaruh dana di skema mirip perlu cermat memeriksa aliran biaya pemasaran dan honor.
Sidang masih berlanjut dan dakwaan akan diuji di persidangan berikutnya. Publik dan investor menunggu pembuktian lebih lanjut soal seluruh aliran dana yang digelapkan.
