Jakarta, Optimaise News – Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada 8 Juli 2026 memutus perkara 890/Pdt.G/2025/PN Jkt.Sel dalam sidang terbuka. Majelis hakim mengabulkan eksepsi Turut Tergugat. Gugatan Alicia Djohar cs dinyatakan niet ontvankelijke verklaard atau tidak dapat diterima.
Inti artikel
- Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada 8 Juli 2026 memutus perkara 890/Pdt.G/2025/PN Jkt.Sel dalam sidang terbuka
- Majelis hakim mengabulkan eksepsi Turut Tergugat
- Gugatan Alicia Djohar cs dinyatakan niet ontvankelijke verklaard atau tidak dapat diterima
Putusan formal ini menghentikan gugatan perdata tanpa masuk pokok perkara. Status hukum penggugat masih bergantung sengketa kepengurusan PARFI di PTUN yang belum berkekuatan tetap. Ki Kusumo sebagai Turut Tergugat sekaligus Ketua Umum PARFI 2025-2030 mengaku bersyukur. Ia yakin kebenaran akan terlihat, lapor Optimaise News.
Tiga Cacat Formil yang Menghentikan Gugatan di Awal
Majelis menilai gugatan kabur sejak semula. Objek sengketa tidak digambarkan secara memadai. Hubungan hukum antara para pihak juga tak jelas sehingga sulit dipahami.
Turut Tergugat bukan pihak yang terikat perjanjian dasar gugatan. Mereka tidak punya kaitan langsung dengan objek yang disengketakan. Eksepsi soal pihak keliru ini dikabulkan penuh oleh majelis.
Gugatan juga prematur. Kewenangan penggugat masih terkait sengketa kepengurusan yang digugat di PTUN. Selama putusan PTUN belum inkracht, hak mengajukan gugatan perdata belum matang.
Mengapa Status Kepengurusan PARFI di PTUN Jadi Kunci
Gugatan perdata Alicia Djohar cs tak berdiri sendiri. Status mereka sebagai pihak berwenang di PARFI masih dipersoalkan di ranah tata usaha negara. Tanpa putusan PTUN yang berkekuatan hukum tetap, legitimasi penggugat belum lengkap.
Itulah alasan majelis PN Jaksel menolak masuk ke substansi. Mereka menjaga agar tidak muncul putusan yang saling bertabrakan. Dua forum peradilan saling terkait dalam alur tunggal ini.
Sintesis fakta menunjukkan PN menunggu hasil PTUN dulu. Putusan formil melindungi kepastian hukum sementara. Stabilitas organisasi tetap terjaga tanpa diganggu sengketa perdata yang belum siap.
Ki Kusumo sebagai Ketua Umum PARFI 2025-2030 Menanggapi
Ki Kusumo merespons putusan dengan rasa syukur. Sebagai Ketua Umum PARFI yang sah periode 2025-2030, ia merasa posisi kepemimpinan semakin kuat. Perkara formil ini tidak mengganggu program kerja.
Ia menegaskan keyakinan bahwa kebenaran akan terlihat seiring waktu. Respons itu disampaikan usai sidang. Bagi dirinya dan rekan, putusan menegaskan pengakuan atas kepengurusan yang sah.
Konteks praktisnya, kepemimpinan publiknya mendapat ruang lega. PARFI bisa fokus pada kegiatan organisasi. Anggota dan mitra melihat sinyal stabilitas setelah gugatan dihentikan di pintu formil.
Arti ‘Tidak Dapat Diterima’ versus Penolakan Substansi
Niet ontvankelijke verklaard atau tidak dapat diterima berbeda dari penolakan pokok perkara. NO hanya menghentikan di syarat formil. Hakim sama sekali belum menilai benar atau salah isi gugatan.
Dampaknya jelas bagi para pihak. Penggugat masih bisa memperbaiki cacat lalu mengajukan ulang. Mereka juga bisa menunggu putusan PTUN berkekuatan tetap dulu. Sebaliknya, penolakan substansi lebih final dan sulit diulang karena asas ne bis in idem.
NO memberi ruang perbaikan. Posisi Ki Kusumo dan PARFI tetap utuh. Tidak ada perubahan hak atau kewajiban yang muncul dari isi sengketa yang belum disentuh.
Biaya Perkara dan Posisi Para Pihak Setelah Putusan
Majelis menghukum penggugat membayar biaya perkara Rp309.500. Jumlah itu ditetapkan dalam putusan sidang terbuka. Pembayaran mengikuti tata cara yang berlaku di pengadilan negeri.
Posisi Alicia Djohar dan Gusti Randa cs kini terbatas. Mereka bisa banding atas putusan formil atau perbaiki gugatan setelah sengketa PTUN selesai. Pihak lain, termasuk Ki Kusumo, lepas dari beban perkara ini.
Dengan Gugatan Alicia Djohar dan Gusti Randa Ditolak PN secara formil, stabilitas PARFI 2025-2030 terjaga. Optimaise News mencatat putusan menutup bab formil tanpa menyentuh substansi. Para pihak kini menanti proses di PTUN sebagai penentu selanjutnya.
