Jakarta, Optimaise News – Pengacara Ruben Onsu merespons usulan Sarwendah soal rekening ATM atas nama anak dengan sindiran soal kemampuan anak mengelola rekening sendiri. Pernyataan ini disampaikan di PN Jakarta Selatan pada 30 Juli 2026. Sarwendah mengusulkan agar anak-anak bisa memiliki tabungan langsung dari ayahnya tanpa melalui proses yang panjang dan rumit, karena ia lelah dengan serangan netizen soal nominal nafkah besar.
Inti artikel
- Pernyataan ini disampaikan di PN Jakarta Selatan pada 30 Juli 2026
- Sarwendah capek dengan komentar netizen yang sering menyerangnya soal uang yang dibagikan kepada anak
- Usulan ini muncul setelah Sarwendah melaporkan ke KPAI soal hak asuh anak
Sarwendah capek dengan komentar netizen yang sering menyerangnya soal uang yang dibagikan kepada anak. Usulan ini muncul setelah Sarwendah melaporkan ke KPAI soal hak asuh anak. Menurut penjelasan dari Optimaise News, fokus utama adalah memberi anak otonomi keuangan sejak dini tanpa harus melalui persetujuan orang tua setiap kali.
Latar Belakang Usulan Sarwendah untuk Nafkah Anak
Usulan Sarwendah untuk rekening ATM atas nama anak muncul karena ia merasa perlu memberikan kemandirian lebih besar kepada anak-anaknya. Sarwendah ingin anak-anak memiliki tabungan langsung dari ayah tanpa lewat dirinya, agar mereka bisa mandiri dalam mengatur keuangan pribadi. Usulan ini muncul setelah Sarwendah lelah dengan komentar netizen yang sering menyerangnya soal nominal nafkah yang besar, mencapai Rp200 juta per bulan.
Inti dari usulan ini adalah agar anak-anak bisa memiliki tabungan pribadi secara langsung. Sarwendah juga telah melaporkan ke KPAI sebelumnya mengenai hak asuh anak di tengah perselisihan orang tua. Dengan cara ini, ia berharap anak bisa mandiri dari dini dalam mengelola uang mereka sendiri.
Tanggapan Pengacara Ruben Onsu
Pengacara Ruben Onsu merespons usulan tersebut dengan sindiran yang cukup tajam mengenai kemampuan anak mengelola rekening sendiri. Minola Sebayang menekankan bahwa orang dewasa yang seharusnya mengelola rekening anak tersebut, bukan anak kecil yang masih dalam usia balita atau sekolah. Ia juga mengajukan pertanyaan praktis tentang bagaimana anak yang masih kecil bisa mengelola kartu ATM dengan aman dan bertanggung jawab.
Pernyataan ini disampaikan di Kuningan sebagai bagian dari respons terhadap usulan yang diajukan Sarwendah. Sindiran tersebut membuat suasana di pengadilan semakin tegang. Minola Sebayang menekankan bahwa orang dewasa yang mengelola rekening anak harus memiliki pemahaman penuh tentang tanggung jawab tersebut.
Mengapa Usulan ATM Belum Menyelesaikan Masalah
Inti masalah bukan lokasi penyimpanan uang melainkan transparansi penggunaannya. Usulan rekening ATM atas nama anak bisa menjadi solusi sementara, tapi jika tidak ada mekanisme pengawasan yang ketat, uang bisa tidak digunakan sesuai keinginan atau malah disalahgunakan. Sarwendah ingin anak-anak memiliki tabungan langsung dari ayah tanpa lewat dirinya, namun ini tidak menyentuh substansi masalah transparansi.
Analisis lebih dalam menunjukkan bahwa ATM saja tidak cukup untuk menyelesaikan perdebatan yang berlarut mengenai penggunaan nafkah. Hal ini bisa memicu lebih banyak konflik di masa depan jika pihak yang mengelola uang tidak memiliki keterbukaan penuh. Oleh karena itu, langkah ini hanya menyentuh satu aspek dan perlu ditambah dengan komunikasi yang lebih terbuka antara orang tua dan anak.
Perseteruan Sarwendah dan Ruben Onsu
Perseteruan antara Sarwendah dan Ruben Onsu semakin terlihat jelas setelah usulan ini muncul. Sarwendah sebelumnya melaporkan ke KPAI soal hak asuh anak, sementara Ruben Onsu sempat diam selama enam bulan mengenai nafkah. Selain itu, ada detail tagihan kartu kredit yang dibayar Ruben Onsu untuk kebutuhan anak-anaknya. Sindiran medsos juga muncul di kedua belah pihak tentang utang, aib, dan penghasut dalam pernikahan mereka.
Usulan Sarwendah yang diam-diam diungkapkan ini menjadi pemicu konflik yang lebih luas. Kebetulan, pernyataan pengacara terjadi di Kuningan sebagai titik fokus yang berbeda dari lokasi pengadilan awal. Kebetulan, pernyataan pengacara terjadi di Kuningan sebagai titik fokus yang berbeda dari lokasi pengadilan awal. Sindiran medsos juga muncul di kedua belah pihak tentang utang, aib, dan penghasut dalam pernikahan mereka.
Dampak bagi Anak-anak dari Polemik Nafkah
Polemik antara Sarwendah dan Ruben Onsu berdampak langsung pada anak-anak yang menjadi pihak paling rentan. Sarwendah menekankan fokus pada damai anak dan tabungan pribadi mereka. Sintesis seluruh polemik dari awal hingga akhir menunjukkan gambaran utuh mulai dari usulan rekening ATM hingga respons sindiran pengacara. Anak-anak bisa merasa tidak nyaman jika orang tua sering bertengkar soal uang, yang bisa memengaruhi perkembangan emosional mereka.
Namun, ada harapan jika solusi seperti rekening transparan diterapkan dengan baik. Menurut penjelasan dari Optimaise News, fokus pada transparansi dan komunikasi terbuka akan membantu anak-anak mengembangkan keterampilan keuangan yang sehat sejak dini. Dampak jangka panjang bisa berupa peningkatan kemandirian anak jika masalah ini diselesaikan dengan bijak. Apakah rekening anak bisa menyelesaikan masalah nafkah? Jawaban: Tidak sepenuhnya, karena jika tidak ada transparansi, uang bisa disalahgunakan. Apakah usulan ATM membantu? Ya, jika diawasi ketat dan digunakan untuk kebaikan anak.
